Τι είναι η κατηγορία POV;
Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:Glorious 93
POV = παραβιάζουσα τα περί ουδετερότητας... Κοινώς καταλήγεις σε συμπεράσματα χωρίς να γνωρίζεις πώς είχαν τα πράγματα... Δεν μπορούμε να βαφτίσουμε έναν δημοσιογράφο με οποιαδήποτε "πολιτική ταυτότητα"... Δεν γίνεται, απλά... Το ότι κάποιος γράφει/λέει κάτι δεν σημαίνει, ούτε πως το πιστεύει ούτε πως είναι ο ίδιος απαραίτητα... Ένας δημοσιογράφος πχ. που δουλεύει σε "αριστερή" εφημερίδα δεν είναι υποχρεωτικά ο ίδιος αριστερών πολιτικών πεποιθήσεων, ούτε ο εργαζόμενος σε "δεξιά" εφημερίδα είναι υποχρεωτικά δεξιός... Όπως επίσης, άμα είσαι υποχρεωμένος να γράψεις κάτι αλλιώς... ε, ή το γράφεις ή "εξαφανίζεσαι"... Τόσο απλά ήταν τα πράγματα τότε... Επίσης, θα το ξαναπώ ακόμη μια φορά... Αυτό που κάνεις με το να ανοίγεις κατηγορία πχ. για Ναζί δημοσιογράφους είναι αρκετά επικίνδυνο γιατί είναι πάρα πολύ απλό και εύκολο, αμέσως μετά, να έρθει άλλος και να ανοίξει κατηγορίες πχ. "Αριστεροί δημοσιογράφοι", "Δεξιοί δημοσιογράφοι", "Κομμουνιστές δημοσιογράφοι" κτλ. και να βρεθούμε μπροστά σε ένα άνευ προηγουμένου φακέλωμα προσώπων έως και σημερινών... Δεν νομίζω να σκεφτόσουν κάτι τέτοιο όταν δημιούργησες την σχετική κατηγορία...
Οχι, βέβαια δεν σκεφτόμουν αυτό. Να λιγοστέψω τις σελίδες στην κατηγορία Ναζιστική Γερμανία, σκεφτόμουν. Μία κατηγορία, 500 σελίδες. Θεωρητικά, αυτό που φοβάσαι μπορεί όντως να γίνει, αλλά όχι από μένα. Σε αυτές τις κατηγορίες, βάζω μόνο άτομα που αναμίχθηκαν εθελοντικά και ενεργά με το τότε καθεστώς, αλλά βέβαια, κάποιος άλλος μπορεί να μην το ψάξει τόσο. Θα τα βάλω όλα στην κατηγορία "Πρόσωπα της Ναζιστικής Γερμανίας". Τι λες;;
Αυτό που προσπαθώ να κάνω, εδώ και γενικότερα είναι ένα "δέντρο κατηγοριών" βάση (λογικού και πρακτικού) πλάνου... Για την ώρα αυτό της αγγλικής αρκούσε, ωστόσο ομολογώ πως με βάση το "βάζεις-βγάζω" που υπάρχει μεταξύ μας ως προς τις κατηγορίες αυτό είναι αδύνατο... Όπως, επίσης, μου είναι αδύνατο να εξηγώ το παραμικρό "τις πταίει;", ειδικά σε ορισμένα πράγματα τα οποία πχ. είναι καταφανώς λάθος πχ. η περίπτωση της Παρθενόποιας Δημοκρατίας που τοποθετήθηκε εντός... της κατηγορίας του Βασιλείου της Νάπολης... Σαν να βάζαμε, σε επίπεδο κατηγοριών, την Γαλλική Επανάσταση εντός του Βασιλείου της Γαλλίας, την Ελληνική Επανάσταση εντός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κτλ. Τραβηγμένο... Και είναι αρκετά άλλα παρόμοια, όπως προκύπτει και από τις εδώ όποιες μεταξύ μας συζητήσεις... Λυπάμαι, αλλά σε βάθος χρόνου η διαδικασία αυτή κουράζει και με έχει κουράσει ως έναν βαθμό... Δεν είναι προσωπικό μαζί σου (για όνομα...) το θέμα, απλά εγώ δεν μπορώ να λειτουργήσω υπό τέτοιες συνθήκες να δίνω δλδ. τον χρόνο συνεισφοράς μου στην ΒΠ προσπαθώντας να οργανώσω λίγο καλύτερα (δεν υπάρχει τελειότητα...) τα πράγματα, τρέχοντας πίσω από τις συνεισφορές ενός χρήστη και εξηγώντας (οκ, αυτό πρέπει να γίνεται, ίσως όμως όχι σε τόσο υπεραναλυτικό βαθμό) την παραμικρή επεξεργασία ή αναστροφή... Και χάσιμο (του δικού μου παραγωγικού και που θα μπορούσε να αφιερωθεί σε άλλα πράγματα πχ. δημιουργία νέων λημμάτων) χρόνου λέγεται, αλλά και είναι βάση πολιτικής "παρενοχλητική/επιθετική συμπεριφορά"... Κοινώς, το έχω όλο λάθος... Λυπάμαι...
Η Γαλλική Επανάσταση φυσικά είναι ΚΑΙ υποκατηγορία του Βασιλείου της Γαλλίας, όπως και κατηγορία από μόνη της. Το ίδιο και η Ελληνική Επανάσταση που έγινε στα πλαίσια της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, είναι υποκατηγορία της. Και φυσικά και η Παρθενόποια...αλλά δεν το έκανα θέμα.
Εκείνο που σε έχει κουράσει, είναι ότι κάνεις τις αλλαγές, την ώρα που επεξεργάζομαι και εγώ τα ίδια λήμματα. Ο ένας πέφτει επάνω στον άλλο και για αυτό γίνονται συνεχώς νέες επεξεργασίες. Αν μπορείς να ασχοληθείς με κάτι άλλο, χωρίς να βιάζεσαι να με διορθώσεις τα πράγματα θα γίνονται πιο εύκολα και πιο απλά. Λες και περιμένεις....πότε θα ασχοληθώ με την κατηγοριοποίηση για να αρχίσεις τον έλεγχο.
Μπορεί βέβαια εσύ να μην το κάνεις αυτό, εγώ όμως έτσι το αντιλαμβάνομαι.
Τέλος πάντων, το να μεταφέρω όλα τα ονόματα που είναι έτσι αόριστα, στην κατηγορία Ναζιστική Γερμανία, σε βρίσκει σύμφωνο, ή δεν είναι σωστό;
Θα μπορούσαμε για να αποφύγουμε αυτού του είδους τα εμπόδια να δημιουργήσουμε μια κατηγορία: Ναζιστές δημοσιογράφοι στη ναζιστική Γερμανία έτσι ώστε να υπάρχει προσδιορισμός χρονικός έτσι ώστε να μην ξεφύγουμε.
Θα απαντήσω εδώ και αυτό που απάντησα και παραπάνω... Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ποιοι ακριβώς ήταν και ποιοι δεν ήταν... Τουλάχιστον όταν μιλάμε για τέτοιου είδους καθεστώτα, όπου οποιαδήποτε μορφή αντίδρασης είχε και τις ανάλογες συνέπειες... Πλην των "δηλωμένων" - οι οποίοι καλύτερα θα ήταν να μπουν σε κατηγορία με θέμα την ναζιστική προπαγάνδα μαζί πχ. με τον Γκέμπελς - δεν νομίζω πως μετά βεβαιότητας μπορούμε να μπούμε στην διαδικασία να πούμε κάτι τέτοιο με σιγουριά... Δεν γνωρίζω αν η ιστορία έχει ασχοληθεί με τέτοιου είδους "φακέλωμα" ή όχι, οπότε και εγκυμονεί ο κίνδυνος να μπλεχτούμε με πρωτότυπη έρευνα... Επίσης, θα μου επιτρέψεις σε αυτό το σημείο να αναφέρω εκ νέου κάτι που είπα και παραπάνω και που θεωρώ πως έχει την σημασία του, αν και πιστεύω πως θα το είδες/διάβασες: "Αυτό που κάνεις με το να ανοίγεις κατηγορία πχ. για Ναζί δημοσιογράφους είναι αρκετά επικίνδυνο γιατί είναι πάρα πολύ απλό και εύκολο, αμέσως μετά, να έρθει άλλος και να ανοίξει κατηγορίες πχ. "Αριστεροί δημοσιογράφοι", "Δεξιοί δημοσιογράφοι", "Κομμουνιστές δημοσιογράφοι" κτλ. και να βρεθούμε μπροστά σε ένα άνευ προηγουμένου φακέλωμα προσώπων έως και σημερινών..."
Ειδικά το τελευταίο το πιστεύω βαθύτατα... Αυτό εδώ πχ. για έναν κακόβουλο επώνυμο/ανώνυμο χρήστη θα μπορούσε να είναι μια εξαιρετική αφορμή ώστε να χρωματίσει και άλλους πχ. "μνημονιακούς δημοσιογράφους" και "αντιμνημονιακούς δημοσιογράφους" ή σε άλλο παράδειγμα που ανέφερα μερικώς και παραπάνω, να βαφτίσουμε τους δημοσιογράφους αριστερών πολιτικών φρονημάτων εφημερίδας ως "αριστερούς" και αντίστοιχα για "δεξιούς"... Δεν το θεωρώ σωστό να βάλουμε πολιτική απόχρωση εδώ γιατί πολύ απλά και δεν ταιριάζει και δεν νομίζω πως προσφέρεται...
Θα ήταν ψέμα να πω ότι θεωρώ παράλογους τους προβληματισμούς σου.