Συζήτηση:Κλαυδιανός

Γιατί δεν μπαίνουν τα πολύ σύντομα αυτά άρθρα που αντιβαίνουν την πολιτική της Βικιπαίδειας στον κατάλογο ως ουσιαστικές πληροφορίες;--46.246.135.240 23:21, 1 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Γιατί τότε ο κατάλογος θα πάψει να είναι κατάλογος. Άρθρο 3 των Απλών Κανόνων της βοήθειας : Αγνοήστε τους κανόνες, αυτού συμπεριλαμβανομένου, αν αυτό είναι χρήσιμο σύμφωνα με την κοινή λογική. Και η κοινή λογική λέει ότι δεν μπορείς να γράψεις πάνω από δύο γραμμές για κάποιον που όλα όσα είναι γνωστά γι' αυτόν είναι δύο μόνο γραμμές. Και που για κάποιους θεωρείται σημαντικότερος από άλλους στους οποίους αφιερώθηκαν χίλιες γραμμές. Και τι θα γίνει με τους Πλάτωνα, Θουκυδίδη, Λουκιανό κ.α. που κι αυτοί περιλαμβάνονται στον κατάλογο ; Άλλωστε τα άρθρα αυτά θα εμπλουτιστούν κάπως με βιβλιογραφία, παραπομπές στην Βικιθήκη και ότι άλλο υπάρξει. Κι εν πάση περιπτώσει, παραπέμπω στην σελίδα συζήτησης του άρθρου Παλατινή Ανθολογία της 31ης Αυγούστου και παραθέτω τα γραφόμενα του Dipa : Έχει δίκιο ο Pagaeos. Συχνότατα, τα υπάρχοντα βιογραφικά στοιχεία για τους "ελάσσονες" (μικρούς) ποιητές (που συχνά δεν είναι και τόσο μικροί, καλλιτεχνικά) είναι μόλις 1-2 γραμμές. Αυτό μας παρέδωσαν οι αρχαίοι και βυζαντινοί σχολιαστές. Αυτό δεν σημαίνει πως παύουν να είναι εγκυκλοπαιδικοί.--Dipa1965 06:03, 31 Αυγούστου 2011 (UTC) ---Pagaeos 00:29, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Όχι κάνεις λάθος. Ίσα ίσα που ο κατάλογος θα είναι πληρέστερος και πληροφοριακότερος, δεν αλλάζει η φύση του. Και πώς θα εμπλουτίσεις άρθρα για τα οποία υπάρχουν μόνο δύο γραμμές;. Τι λογική είναι αυτή, όταν το άρθρο των δύο γραμμών βάσει πολιτικής πάει για διαγραφή;--46.246.135.240 00:37, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Δεν υπάρχει πολιτική διαγραφής για άρθρα δυο γραμμών. Υπάρχει μια πρόθεση για να μην έχουμε άρθρα της μισής-μιας γραμμής που δεν έχουν έννοια. Εδώ όμως έχουμε ένα μικρό άρθρο, με όσες πληροφορίες είναι διαθέσιμες και όχι μια βιαστικούρα. Άλλωστε και αυτό μπορεί να επεκταθεί. --Focal ^Point 18:41, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Μιλάμε φαντάζομαι για αυτόν τον Κλαυδιανό; Κλαύδιος Κλαυδιανός από τη Livepedia; --Focal ^Point 18:52, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Πολύ σύντομα άρθρα που έχουν λίγο ή κανένα περιεχόμενο σχετικά με το αξιόλογο του θέματος (π.χ. «Είναι ο τύπος που άνοιξε το Factory και το Hacienda, κι έχει μια γυναίκα μούρλια»). Το φτωχό περιεχόμενο δεν είναι από μόνο του λόγος για διαγραφή, αν υπάρχουν περιθώρια επέκτασης του άρθρου (προτιμήστε να το κάνετε stub). Η μετατροπή αυτών των σελίδων σε ανακατευθύνσεις σχετικές με το θέμα μπορεί μερικές φορές να είναι επιθυμητή, αν μπορεί να βρεθεί κάποιο δυνητικό εννοιολογικό πλαίσιο. Να θυμάστε ακόμα ότι μερικά άρθρα είναι από χρήστες άλλων γλωσσών, ή από χρήστες που δεν έχουν ευχέρεια χρήσης των ελληνικών, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε παρανοήσεις για το περιεχόμενο μιας σελίδας.

Δεν νομίζω ότι μπορείς να αποδείξεις πως δεν εμπίπτει το άρθρο σε αυτή την πολιτική. Όσοι κι αν επιμένεις σε δική σου εφαρμογή της πολιτικής. Το άρθρο μόνο για διαγραφή και πιθανή συγχώνευση (εφόσον εξεταστεί για λάθη) στον γενικό κατάλογο κάνει, όπως και τα υπόλοιπα που έχουν προταθεί για διαγραφή--46.246.135.240 21:47, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Μήπως είναι αυτός; (ναι μεν από την Αλεξάνδρεια, αλλά παλαιότερη περίοδο - τον ίδιο αναφέρει και ο FocalPoint από πάνω, αλλά και εκεί λέει πως πέθανε το 404. Τότε ο Θεοδόσιος ο Β' ήταν 3 χρονών.) VJSC263IO 21:57, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Μπορεί και να είναι, αλλά θα ήταν αυθαιρεσία από μέρους μας να τον συνδέσουμε χωρίς να βρούμε κάτι στην βιβλιογραφία που να το υποστηρίζει, τη στιγμή που αυτός ο Κλαυδιανός από ότι φαίνεται έγραφε στα λατινικά, αν και Έλληνας. Άρα μπορεί να είχε γράψει και ένα επίγραμμα, αλλά μπορεί και όχι. --Focal ^Point 06:48, 3 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Ο Pagaeos απάντησε στο άρθρο ότι δεν πρέπει να ταυτίζεται με τον Κλαύδιο Κλαυδιανό. Άραγε να αναφέρεται αυτό στα Belles Lettres ή είναι δικό του συμπέρασμα; --Focal ^Point 08:44, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)